只有真史才能醒世。沿著這個(gè)方向努力，日漸深入的二戰(zhàn)史研究能不斷地從新的角度警醒當(dāng)今世界避免重蹈覆轍

　　第二次世界大戰(zhàn)是迄今為止人類歷史上規(guī)模最為宏大、戰(zhàn)斗最為慘烈、影響最為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。60年來,人們一直在探求這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的起因,人類為什么未能防止和避免這場(chǎng)浩劫?而看似強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者法西斯國家為什么最終敗北?當(dāng)今世界如何避免重蹈覆轍、消除戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、維護(hù)和平?為回答這些問題,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)行了孜孜不倦的、全方位多視角的研究。近年來國內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)主要集中在以下方面。

　　1、第二次世界大戰(zhàn)到底起始于何時(shí)

　　第二次世界大戰(zhàn)的起始時(shí)間,是我國二戰(zhàn)史研究中較早引起關(guān)注和爭(zhēng)鳴的問題。這個(gè)問題雖經(jīng)史學(xué)界和有關(guān)方面多年研討,但至今仍未能形成共識(shí)。其主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)有五:1、“1931年說”;2、“1937年說”;3、“1939年說”;4、“1940年說”;5、“過程說”。最近軍事科學(xué)院軍事部世界軍事史研究室出版的五卷集《第二次世界大戰(zhàn)史》采取了“九一八”揭開序幕、大戰(zhàn)在東西方兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)先后爆發(fā)的觀點(diǎn):1931年9月18日“九一八”事變?yōu)榇髴?zhàn)的序幕;1937年7月7日盧溝橋事變標(biāo)志著大戰(zhàn)在亞洲的爆發(fā);1939年9月1日德軍襲擊波蘭標(biāo)志著大戰(zhàn)在歐洲的爆發(fā),頗具新意。

　　2、第二次世界大戰(zhàn)是否就是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)

　　第二次世界大戰(zhàn)從整體上來說是一場(chǎng)法西斯與反法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng),這在中國二戰(zhàn)史學(xué)界基本上是沒有爭(zhēng)議的。問題在于,從德波戰(zhàn)爭(zhēng)到蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)這段時(shí)間里(一般稱“大戰(zhàn)初期”),戰(zhàn)爭(zhēng)屬于什么性質(zhì),半個(gè)多世紀(jì)來,圍繞此問題爭(zhēng)論激烈,眾說紛紜。主要有三種觀點(diǎn):1、認(rèn)為大戰(zhàn)初期屬于反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng);2、認(rèn)為德波戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到1940年4至6月,為帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng),以后為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng);3、認(rèn)為大戰(zhàn)初期屬于帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng);4、認(rèn)為1941年6月22日德國突襲蘇聯(lián)開始,二戰(zhàn)才轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绶捶ㄎ魉箲?zhàn)爭(zhēng)。此前均程度不同地屬于帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)階段。

　　3、關(guān)于法西斯主義研究有哪些新突破

　　國際學(xué)術(shù)界關(guān)于法西斯主義的研究由來已久,把法西斯主義和法西斯運(yùn)動(dòng)作為二十世紀(jì)上半葉國際范圍的一種歷史社會(huì)現(xiàn)象,在其歷史背景、思想淵源、理論基礎(chǔ)、政綱核心、基本特征、主要類型、階級(jí)關(guān)系、內(nèi)部派別、運(yùn)動(dòng)性質(zhì)、擴(kuò)張本性、外交政策以及內(nèi)部極權(quán)體制等一系列問題上進(jìn)行了多層次的探討。中國史學(xué)界從上世紀(jì)80年代起開始把法西斯主義作為一個(gè)重要的研究課題,朱庭光等學(xué)者著文論述了法西斯主義的興起以及法西斯政權(quán)在德、意、日三國的確立,揭示了德意日法西斯實(shí)行極權(quán)主義國家體制的特點(diǎn)以及與第二次世界大戰(zhàn)的密切關(guān)系。他主編的《法西斯新論》一書以馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,分析了種種法西斯主義現(xiàn)象,并揭示了隱蔽于其后的法西斯主義本質(zhì)。該書針對(duì)國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于法西斯主義的主要爭(zhēng)論,對(duì)有關(guān)法西斯主義的一連串問題給予了比較系統(tǒng)而全面的回答,對(duì)若干現(xiàn)象作出了新的解釋,反映了我國二戰(zhàn)史學(xué)工作者在法西斯主義研究中達(dá)到的新水平。

　　4、關(guān)于戰(zhàn)時(shí)世界反法西斯聯(lián)盟的形成

　　學(xué)者們認(rèn)為二戰(zhàn)中世界反法西斯聯(lián)盟的建立經(jīng)歷了一個(gè)逐步形成的過程。戰(zhàn)前,由于英、法、美對(duì)德的綏靖政策和與社會(huì)主義蘇聯(lián)之間的互不信任,戰(zhàn)前建立聯(lián)盟的努力付諸東流。1942年1月1日,包括美、蘇、英、中四大國在內(nèi)的26個(gè)國家在華盛頓簽署了《聯(lián)合國家宣言》,標(biāo)志著世界反法西斯聯(lián)盟的最后形成。世界反法西斯力量進(jìn)行了空前廣泛的聯(lián)合與合作,對(duì)于打敗德、意、日法西斯國家發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。但聯(lián)盟大國之間的矛盾極其復(fù)雜,美英與蘇聯(lián)之間不僅有著現(xiàn)實(shí)國家利益的潛在沖突,更存在著意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度方面的深刻分歧。世界大戰(zhàn)迫使美英與蘇聯(lián)聯(lián)合,共同打擊法西斯,但這并不等于大國間矛盾的消除。聯(lián)盟建立之后,在共同的作戰(zhàn)過程中,三大國就第二戰(zhàn)場(chǎng)的開辟等問題進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng)。因此，戰(zhàn)時(shí)的國際關(guān)系也是學(xué)者們近年研究的熱點(diǎn),中國學(xué)者關(guān)注較多的是中國的戰(zhàn)時(shí)對(duì)外關(guān)系及大國之間的關(guān)系。

　　5、怎樣看待反法西斯抵抗運(yùn)動(dòng)

　　國內(nèi)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,抵抗運(yùn)動(dòng)不只是發(fā)生在被占領(lǐng)國國內(nèi),同時(shí)也發(fā)生在法西斯集團(tuán)國家中,所有這些國家一切社會(huì)力量所進(jìn)行的反對(duì)法西斯占領(lǐng)者及其幫兇的、推翻法西斯統(tǒng)治的各種形式的斗爭(zhēng),包括本土和國外的、公開的和秘密的、積極的和消極的斗爭(zhēng),都屬于抵抗運(yùn)動(dòng)。但中國學(xué)者不同意西方某些學(xué)者在德國抵抗運(yùn)動(dòng)問題上的觀點(diǎn),即把德國法西斯統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部反希特勒的謀殺活動(dòng)視為抵抗運(yùn)動(dòng)。法西斯統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部反對(duì)派只是對(duì)希特勒個(gè)人的具體做法而不是對(duì)第三帝國的侵略政策感到不滿,只是要推翻希特勒的“元首”政治,絕不是為了徹底反對(duì)德國法西斯對(duì)別國人民的奴役和統(tǒng)治,也絕不是為了建立德國的真正民主制度。因此,這僅僅是德國法西斯統(tǒng)治集團(tuán)上層分子之間的權(quán)力爭(zhēng)斗。

　　6、中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用不容貶低與抹煞

　　中國學(xué)者一致認(rèn)為,中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng),其作用主要表現(xiàn)在:不論在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,還是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,始終把日本陸軍主力牢牢地牽制在中國戰(zhàn)場(chǎng)并給日本法西斯以沉重打擊,使之無法集中兵力“北進(jìn)”蘇聯(lián),保障了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的安全,使蘇聯(lián)避免了兩線作戰(zhàn),使德國企圖勾結(jié)日本夾擊蘇聯(lián)的陰謀破產(chǎn)。與此同時(shí),中國戰(zhàn)場(chǎng)抵制了日本“南進(jìn)”的侵略步伐,并迫使日本處于陸海兩面作戰(zhàn)的困境,大大減輕了日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)美、英等盟國的壓力,為盟軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)迅速轉(zhuǎn)入反攻并取得勝利,贏得了時(shí)間,創(chuàng)造了條件,支援了同盟國在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn),從而對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,起了至關(guān)重要的推進(jìn)作用。它從戰(zhàn)略上有力地支援了蘇聯(lián)、美國、英國等盟國的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)。中國堅(jiān)持長(zhǎng)久抗戰(zhàn),沉重地打擊了綏靖主義政策,促進(jìn)了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和擴(kuò)大。中國戰(zhàn)場(chǎng)是亞太地區(qū)反對(duì)日本法西斯侵略的主戰(zhàn)場(chǎng),中國人民是打敗日本法西斯的決定性力量。中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了巨大的、不可磨滅的歷史性貢獻(xiàn)。任何貶低與抹煞中國戰(zhàn)場(chǎng)在二戰(zhàn)中的地位與作用的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的�！　�

　　7、關(guān)于日本對(duì)華戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)略

　　有的學(xué)者對(duì)日本侵華戰(zhàn)略問題專門作了探討,指出:在第一階段,即從1931年9月18日至1937年7月6日,日本的侵華戰(zhàn)略是不宣而戰(zhàn),突然襲擊,鯨吞?hào)|北,襲擊上海,蠶食華北,建立征服全中國的戰(zhàn)略基地;第二階段,即1937年7月7日至1941年12月7日,日本挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略方針,企圖在短時(shí)間內(nèi)殲滅中國軍隊(duì)主力,占據(jù)重要城市,迫使中國屈服。第三階段,即1941年12月8日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至1945年9月2日敗降,日本的戰(zhàn)略方針是:利用日本在太平洋和東南亞占據(jù)的有利態(tài)勢(shì),迅速消滅美英荷在遠(yuǎn)東的根據(jù)地,確保自存自衛(wèi),促使中國政府屈服,同德意合作先迫使英國屈服,再努力使美國喪失戰(zhàn)斗意志,從而與美國達(dá)成妥協(xié),結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。有的學(xué)者對(duì)二戰(zhàn)中中國戰(zhàn)場(chǎng)國民黨軍的戰(zhàn)略方針及其演變進(jìn)行了探討,指出:1.國民黨軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)序戰(zhàn)階段(1931年9月18日至1937年7月7日)的戰(zhàn)略方針是“攘外必先安內(nèi)”;2.國民黨軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略防御階段(1937年7月7日至1938年10月底國民黨軍第一期作戰(zhàn))的戰(zhàn)略方針是:戰(zhàn)略上堅(jiān)持全面抗日,持久作戰(zhàn),在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中均采取節(jié)節(jié)抵御的作戰(zhàn)方針;3.國民黨軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略相持階段前期(1938年11月至1941年12月8日,即國民黨軍第二期作戰(zhàn))的戰(zhàn)略方針是,堅(jiān)持消極抗日,積極反共,既抗日又反共。4.國民黨軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略相持階段后期(1941年12月至1944年11月底,即國民黨軍第三期作戰(zhàn))的戰(zhàn)略方針是,堅(jiān)持世界反法西斯聯(lián)盟,繼續(xù)消極抗戰(zhàn),保存實(shí)力,以維護(hù)其獨(dú)裁統(tǒng)治。5.國民黨軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略反攻階段(1944年12月至1945年9月,即國民黨軍第四期作戰(zhàn))的戰(zhàn)略方針是,搶奪抗戰(zhàn)勝利成果,強(qiáng)占戰(zhàn)略要地。中國共產(chǎn)黨的抗日外交戰(zhàn)略的主要內(nèi)容是:1.實(shí)行聯(lián)盟外交戰(zhàn)略,力促國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立;2.實(shí)行“以自力更生為主,同時(shí)不放棄一切可能爭(zhēng)取的外援”的外交戰(zhàn)略,努力爭(zhēng)取一切可能的外援;3.執(zhí)行獨(dú)立自主的外交戰(zhàn)略,堅(jiān)持反對(duì)外來干涉;4.奉行積極主動(dòng)的外交戰(zhàn)略,大力發(fā)展對(duì)外交往,打破封鎖,擴(kuò)大影響,爭(zhēng)取友誼;5.立足抗戰(zhàn),放眼戰(zhàn)后,為戰(zhàn)后中國制定了正確的外交政策。